Naslov teme: Plača na tekoči račun - DA ali mogoče res ne?
469 21.01.2004 - 15:41h / Ostalo / Avtor: Barbara / 59 / 5
Gledam Uredbo o pogojih, pod katerimi je potrebno plačila in prejemke davčnim zavezancem nakazovati na njohove račune pri bankah in hranilnicah, ter... (UL, 59/99 in 92/02, iz Zbirke ZRFR):
3. člen: Izplačevalec fizični osebi nakaže plačilo na njen račun.
4. člen: Ne glede na prejšnji čeln izplačevalec ni dolžan (!!!) nakazati na račun fizične osebe:
- osebnih prejemkov iz prve (op.: plača, povračila stroškov na delu), druge (op.: plača iz tujine) in tretje (op.: pokojnina) alinee prvega odstavka 16. čl. Zakona o dohodnini.....
Moram gledati kakšen drug pravilnik?
3. člen: Izplačevalec fizični osebi nakaže plačilo na njen račun.
4. člen: Ne glede na prejšnji čeln izplačevalec ni dolžan (!!!) nakazati na račun fizične osebe:
- osebnih prejemkov iz prve (op.: plača, povračila stroškov na delu), druge (op.: plača iz tujine) in tretje (op.: pokojnina) alinee prvega odstavka 16. čl. Zakona o dohodnini.....
Moram gledati kakšen drug pravilnik?
Matjaž K - 21.01.2004 - 15:52
Plača je lahko v gotovini, samo treba jo je prej dvigniti iz TRR.
V zvezi s tem pa glejte še Prvilnik o plačevanju z gotovino (podlaga: ZPlaP)
Barbara - 21.01.2004 - 16:11
Hvala.
Sem pogledala. Bistvenega pomena v tej zadevi se mi zdi 3. člen, 2. odstavek:
(2) Plač in drugih osebnih prejemkov imetnik TRR ne sme plačevati iz blagajniškega maksimuma.
In, ker ne vidim v pravilniku opredelitve blag. max, razmišljam takole:
- blag. max imam skladno s pravilnikom (4.čl.,2.odst.) določen npr. 120.000 SIT. Iz tega denarja ne smem plačati plače, kajti narediti moram sledeče:
- nalog za dvig gotovine iz TRR, šifra v smislu A 40 29 (plača)
- blagajniški prejemek
- blagajniški izdatek - plača delavcu.
Verjetno zaradi nadzorovanja izplačil os. prejemkov.
In da še malo positnarim: od kod potem famozno prestraševanje izpred leta (dveh?), da je potrebno os. prejemke nakazovati na račune (predpostavimo, da je plača pod 100.000 SIT, določen maksimum plačila v gotovini za pravne osebe?!
In, ker imam hude težave z NajboljLevoBanko in njenim zadrževanjem sredstev na osebnem računu (sploh ko stojim na pumpi s pravkar napolnjenim tankom, praznim tošlom in BA kartico): Ali to pomeni, da če imam plačo pod 100 kSIT lahko izplačam v gotovini?
Anna - 21.01.2004 - 20:03
Plačo lahko izplačate v gotovini, tudi če je 100 G SIT. Vsekakor pa se mi ne zdi pameten razlog za dajanje denar v štunfe, morda bi pa banko zamenjala?
Zadnjih 26 let, ko sem jaz zaposlena, je izplačevanje plače v gotovini ves čas dovoljeno. Verjetno se je to, kar ste slišali pred letom, nanašalo na druga izplačila osebnih prejemkov.......pog.o delu, avtorski idt in ne neto plačo.
Matjaž K - 21.01.2004 - 21:52
Štima.
100.000 SIT ne velja za osebne prejemke, ki so navedeni v Uredbi pod katerimi je treba plačila ...
Postopek pa je pravilen:
blagajniškega maksimuma se ne sme uporabljati za izplačilo plač (da ne bi podjetje kasiralo, plače bi šle v gotovini, dajatve pa malo morgen).
Treba je posebej dvigniti denar za namen izplačila plač.
LP
tika-tina - 22.01.2004 - 04:35
Blagajniški maksimum je eno, dvig in izplačilo plač pa drugo. Blagajniški maksimum se nanaša na višino denarja, ki jo imate lahko v blagajni iz naslova iztržkov ter rezerve za izplačilo drobnih materialnih stroškov ob koncu dneva. Zato sklep o blagajniškem maksimumu! Če pa izplačujete plačo, prehrano , potne stroške, posojilo, odpravnine regres in podobno v gotovini, morate denar namensko dvigniti iz PR, ga položiti v blagajno in v roku 3 dni izplačati upravičencu. Če tega ne storite, morate denar položiti nazaj na poslovni račun, kot vračilo neizplačanih sredstev.(če imate blagajniški maksimum 50.000 SIT, plača pa je 400.000 SIT nima povezave. Iz blagajniškega maksimuma je ne smete izplačati, pa tudi, če bi bil ta 500.000 SIT ! Dvig in izplačilo v 3 dneh!)