Zanima me, kam pašejo odvetniki oz. odvetniške družbe. Po katerem standardu jih knjižimo? Hvala za odgovor.
STRUPEK - 01.02.2004 - 17:04
Med žvadi, po cenah pa so blizu patricijem. Drugače so izvenstandardni, lahko pa uporabiš tudi SRS 39 v kombinaciji z ostalimi SRS. Za moj odgovor se ne rabiš zahvaljevati. Strupeno res.
Senka - 01.02.2004 - 18:24
Če bi le lahko ...moja knjižba bi bila tam kam spadajo. lp.
Matjaž K - 01.02.2004 - 19:24
Odvetniki: SRS 39 Odvetniške družbe: Temeljni SRS
Čisto na koncu: pravniki delajo kaos, zato tudi v njihovih knjigah ni pričakovati kaj drugega (npr. kot tisto stališče OdvZS, da odvetnik ne more biti zaposlen v odvetniški družbi, ki jo je ustanovil- me zanima od česa živi - od tistega dobička, ki si ga izplača enkrat na leto že ne).
pravdač - 02.02.2004 - 10:20
Mogoče nisem na tekočem, a če sem, bi rekel, da je stališče zbornice takšno, da odvetnik ne more biti zaposlen v odvetniški družbi, če ni hkrati tudi njen družbenik.
Matjaž K - 02.02.2004 - 15:13
Ne, stališče je bilo:
odvetnik družbenik ne more biti zaposlen v (svoji) družbi.
Upokojensko delo po ZUTD-A/B
Izračunaj svoj dohodek - obračun začasnega ali občasnega dela upokojencev. Davkoplacevalci.com
Davčne knjige v elektronski obliki!
Edina slovenska davčna knjižnica v elektronski obliki. e-DELUX knjige
Zanesljive davčne rešitve
Ravnovesje znanja in izkušenj - pravi partner za vse davčne izzive. Bilans.si
STRUPEK - 01.02.2004 - 17:04
Med žvadi, po cenah pa so blizu patricijem. Drugače so izvenstandardni, lahko pa uporabiš tudi SRS 39 v kombinaciji z ostalimi SRS. Za moj odgovor se ne rabiš zahvaljevati. Strupeno res.
Senka - 01.02.2004 - 18:24
Če bi le lahko ...moja knjižba bi bila tam kam spadajo.
lp.
Matjaž K - 01.02.2004 - 19:24
Odvetniki: SRS 39
Odvetniške družbe: Temeljni SRS
Čisto na koncu:
pravniki delajo kaos, zato tudi v njihovih knjigah ni pričakovati kaj drugega (npr. kot tisto stališče OdvZS, da odvetnik ne more biti zaposlen v odvetniški družbi, ki jo je ustanovil- me zanima od česa živi - od tistega dobička, ki si ga izplača enkrat na leto že ne).
pravdač - 02.02.2004 - 10:20
Mogoče nisem na tekočem, a če sem, bi rekel, da je stališče zbornice takšno, da odvetnik ne more biti zaposlen v odvetniški družbi, če ni hkrati tudi njen družbenik.
Matjaž K - 02.02.2004 - 15:13
Ne, stališče je bilo:
odvetnik družbenik ne more biti zaposlen v (svoji) družbi.