Naslov teme: OBRESTI od posojila lasnika
894 04.02.2004 - 14:32h / Ostalo / Avtor: servis / 68 / 5
Na enem drugem forumu sem zasledila razlago da je dav.inšpekcija obravnavala posojilo lasnika firmi brez obresti kar takole ,; obresti so obračunali ( ne razumem zakaj ? ) in jih tretirali kot darilo ( družbi jih ni bilo treba plačati , lasnik jih ne tirja ) povečali so prih. vendar so jih v davčni bilaci vrgli ven . Zadevo ne razumem v popolnosti , kaj menite vi na to? , kako so to speljali v knjiženjih ? Kaj je prev , ali se obresti obračunanjo ali ne ( če niso v pogodbi določene )
Nikita - 04.02.2004 - 15:02
Obresti pri posojilih podjetja lastniku,torej povezani osebi se obačunajo v višini medbančne ponderirane obrestne mere na dan sklenitve pogodbe. Višina teh obresti je davčno priznan odhodek.Višje ali nižje so izredni prihodek ali izredni odhodek, ki pa seveda ni davčno priznan.
Če piše v pogodbi da obresti ni potrebno vrniti je to samo stvar pogodbenikov. Glede davčnega obračuna pa se obračunajo tako kot sem zgoraj navedla. Verjetno vam ta razlaga ne bo dovolj,knjiženja vas pa tudi ne bom učila,prepustite to računovodskem servisu zato pa smo tukaj in svoje storitve zaračunavamo.Pa brez zamere.
servis - 04.02.2004 - 15:08
posojilo je dal lasnik podjetju , verjamem da to vašo razlago spremeni
Nikita - 04.02.2004 - 15:14
Ne, popolnoma nič ne spremeni razlage. To so posli med povezanimi osebami in tu je potrebno biti še posebaj previden.
Brigita - 04.02.2004 - 17:20
Nikjer ni predpisano da moram jaz kot fizična oseba, ki dam svojemu podjetju posojilo, obračunati tudi obresti. V to me ne bo nihče prisilil, če sem se tako odločila. V primeru, da obresti zaračunam moram upoštevati indeks cen življenskih potrebščin - če je obrestna mera višja potem me doleti dohodnina. Podjetje pa obresti v celoti upošteva kot davčno priznane, če so enake ali nižje od medbančne ponderirane obrestne mere.
Matjaž K - 05.02.2004 - 15:45
Takšno ravnanje nima nobene zakonske podlage.
Samo pri danih posojilih podjetja povezani osebi, je treba v Obr-DDPO (ali pa DN) obračunati obresti po najmanj PPMBOM , če pa gre za posojilo povezane osebe podjetju, pa je PPMBOM davčno priznana zgornja meja, kar pa ne pomeni, da je treba obračunati obresti po taki obrestni meri (ali po kakršnikoli drugi obrestni meri).
ZDoh pa za dana posojila fizičnih oseb ne pozna transfernih cen.
V glavnem:
to je zmotna uporaba materialnega prava (ne vem, kako jim je to uspelo obrazložiti v odločbi).