Naslov teme: profitno/neprofitno2
963 07.02.2004 - 08:15h / Ostalo / Avtor: Ika / 86 / 3
Dejmo razmišlat na vprašanje pod to temo no, kr to pa tud mene zanima!!
Primer:
Duštvo, zavod al pa kej podobnga ima v letu 2003 naslednje prihodke:
- 100.000 SIT prihodkov od članarin,
- 300.000 SIT od donacij občine in
- 500.000 SIT npr. prihodkov od sponzoriranja.
Stroški,700.000 SIT ki jih ima pa se nanašajo na tisti del dejavnosti, ki je oproščen (najemnina, materialni stroški, bla bla bla). 100.000 SIT stoškov pa je bilo namenjenih za stroške, ki jih je imelo v zvezi s sponzoriranjem.
Izkaze je kein problem nardit amp men se ustav pr davku od dobička.
Moje mišljenje je, da bi blo treba prjaut vseh 500.000 SIT, ki jih je društvo dobilo od obdavčene dejavnosti med stroški pa lohk upošteva samo tistih 100.000 SIT. Tistih 700.000 SIT stroškov, pa si ne sme upoštevati pri izkazu davka od dobička ker:
- se v davčni obračun upoštevajo samo tisti stroški, ki so posledica opravljanja te (v našem primeru sponzoriranja)dejavnosti,
- ostali stroški nimajo povezanosti z obdavčenimi prihodki.
Pa najbrž bi se še kje kej najdl.
In tko more društvo plačat od 400.000 SIT 25% davka.
Kaj mislite ostali?
P.S. mene tisti odbitni deleži lih ne prepričajo najbol zato ker:
- velajo za izračun odbitnih deležev za DDV in ne za Davk od dobička!
Za vaša mnenja in komentarje se vam že vnaprej zahvaljujm!
Primer:
Duštvo, zavod al pa kej podobnga ima v letu 2003 naslednje prihodke:
- 100.000 SIT prihodkov od članarin,
- 300.000 SIT od donacij občine in
- 500.000 SIT npr. prihodkov od sponzoriranja.
Stroški,700.000 SIT ki jih ima pa se nanašajo na tisti del dejavnosti, ki je oproščen (najemnina, materialni stroški, bla bla bla). 100.000 SIT stoškov pa je bilo namenjenih za stroške, ki jih je imelo v zvezi s sponzoriranjem.
Izkaze je kein problem nardit amp men se ustav pr davku od dobička.
Moje mišljenje je, da bi blo treba prjaut vseh 500.000 SIT, ki jih je društvo dobilo od obdavčene dejavnosti med stroški pa lohk upošteva samo tistih 100.000 SIT. Tistih 700.000 SIT stroškov, pa si ne sme upoštevati pri izkazu davka od dobička ker:
- se v davčni obračun upoštevajo samo tisti stroški, ki so posledica opravljanja te (v našem primeru sponzoriranja)dejavnosti,
- ostali stroški nimajo povezanosti z obdavčenimi prihodki.
Pa najbrž bi se še kje kej najdl.
In tko more društvo plačat od 400.000 SIT 25% davka.
Kaj mislite ostali?
P.S. mene tisti odbitni deleži lih ne prepričajo najbol zato ker:
- velajo za izračun odbitnih deležev za DDV in ne za Davk od dobička!
Za vaša mnenja in komentarje se vam že vnaprej zahvaljujm!
maca2 - 07.02.2004 - 13:22
Hudič, da bi npr.malo društvo moralo plačati davek od dobička!! Izračun n.pr. 500.000(prihodek iz pridobitne dejavnosti) x 100:800.000 celotni prihodek)=62,50 % in nato vsi odhodki iz bilance uspeha x 62,50 % so ODHODKI iz naslova pridobitne dejavnosti. Skupaj prihodki obdobja-odhodki iz naslova pridobitne dejavnosti je davčna izguba ali davčni dobiček. To ni izračun deleža za DDV ampak izračun deleža za davek od dobička. Lepo ponazorjeno v priročniku Fiposor-ja.Upam, da sem malo pomagala.P.s. ne pozabite odšteti prenos prihodkov iz preteklega leta ali prišteti prenos stroškov nad odhodki iz preteklega leta.LP
Anna - 07.02.2004 - 13:53
Načeloma se upoštevajo dejanski stroški obdavčljive dejavnosti, vkolikor to ni mogoče, je dopustno v sorazmernem %.
Matjaž K - 07.02.2004 - 15:32
V IKSU 3 je ena zanimiva definicija pridobitna-nepridobitna dejavnost.
Prihodki iz nepridobitne dejavnosti so tisti, ki krijejo samo stroškovno ceno (kar pa pri dokazovanju takoj potegne za seboj potrebo po natančnih kalkulacijah -> pripomba moje malenkosti), profitno pa je potemtakem tisto, ko prodajna vrednost presega stroškovno ceno.