krpan in druščina postani član

Naslov teme: Odškodnina

970  07.02.2004 - 18:19h / Ostalo / Avtor: V. / 51 / 4

Zasebnik, je imel v najemu poslovne prostore v katerih je opravljal proizvodno dejavnost. Zaradi sporov z najemodajalcem glede višine najemnine (zadeva je več let tekla na sodišču) je bil v letu 2003 sprejet dogovor o poravnavi.Po tem dogovoru je moral zasebnik izprazniti poslovne prostore najemodajalcu pa izplačati odškodnino ( večji znesek)v dveh obrokih.
Ali je ta odškodnina davčno priznan strošek in ali kot strošek nastane na dan sprejetja sklepa ali na dan plačila odškodnine.
Hvala za pomič

Matjaž k - 08.02.2004 - 09:16

Jaz bi rekel da je davčno priznana, knjiži pa se v obdobje, v katerem je dogovor bil sklenjen (načelo poslovnega dogodka in ne načelo denarnega toka).

V. - 08.02.2004 - 11:40

Hvala, tudi jaz sem tako razmišljala. Škoda pa, ker je tako. Plačilo je bilo namreč v letu 2003 in 2004. Bilanca leta 2003 bo zaradi tega z izgubo, kar je neugodno zaradi najemanja kreditov pri banki, če pa bi to lahko razdelila po datumih plačil, bi bila slika nekoliko boljša.
Vendar bo najbrž bolje v letu 2004 pokrivati izgubo preteklega leta kot pa ne imeti priznan strošek iz preteklih let.

Matjaž K - 08.02.2004 - 15:18

Prav ste doumeli.

Razen davčnega vidika pa ne pozabiti, da je osnovno načelo letnih poročil "resnično in pošteno".

Tom - 09.02.2004 - 14:29

Kaj ne piše v zakonu - vsaka odškodnina, tudi tista, ki izhaja iz poslovnih pogodb ?