Naslov teme: napačna določitev obdobja DURS
102 15.01.2001 - 23:42h / DDV / Avtor: magic / 54 / 4
DURS je v enem primeru davčnem zavezancu za DDV po 30.6.2000 določil, da je njegovo obdobje za oddajo obračuna trimesečje.
Podlage za to ni, saj le-ta plačuje akontacije davka od dohodka mesečno.
Po pogovoru z delavko na DURS, davčni zavezanec ni mogel oddati obračuna DDV za julij, ker računalnik na DURS-u ne "sprejme".
Poslal ga vsekakor je. Enak problem se je ponovil v mesecu avgustu 2000, ko ga je dostavil osebno, vendar ga niso prevzeli. Potem pa se davčnemu zavazenacu ni ljubilo več bosti z davkarji in je tako sedaj oddal že drugi trimesečni obračun.
Namreč delavka na DURS-u mu je po drugem avgustovskem neuspelem oddajanju DDV obračuna pojasnila, da mora zavezanec dati vlogo, da bi lahko zopet postal mesečnik.
36.člen ZDDV mi je znan in se ne morem strinjati z dursovko, da bi zavezanec moral podajati vlogo, če je bila napaka storjena na njihovi strani in menim, da bi jo morali sami tudi odpraviti.
Dursovka je namreč sama priznala, da je naredila napako.
Kaj menite?
Podlage za to ni, saj le-ta plačuje akontacije davka od dohodka mesečno.
Po pogovoru z delavko na DURS, davčni zavezanec ni mogel oddati obračuna DDV za julij, ker računalnik na DURS-u ne "sprejme".
Poslal ga vsekakor je. Enak problem se je ponovil v mesecu avgustu 2000, ko ga je dostavil osebno, vendar ga niso prevzeli. Potem pa se davčnemu zavazenacu ni ljubilo več bosti z davkarji in je tako sedaj oddal že drugi trimesečni obračun.
Namreč delavka na DURS-u mu je po drugem avgustovskem neuspelem oddajanju DDV obračuna pojasnila, da mora zavezanec dati vlogo, da bi lahko zopet postal mesečnik.
36.člen ZDDV mi je znan in se ne morem strinjati z dursovko, da bi zavezanec moral podajati vlogo, če je bila napaka storjena na njihovi strani in menim, da bi jo morali sami tudi odpraviti.
Dursovka je namreč sama priznala, da je naredila napako.
Kaj menite?
užaljeni STRUPEK - 16.01.2001 - 08:14
Vprašaj Starega poštarja.
magic - 16.01.2001 - 17:46
Nisem vedela, da so na klepetalnici tudi občutljivi primerki.
Ja, sorry STRUPEK, če si se počutil zapostavljenega, ni bilo mišljeno!
LP
Jape - 16.01.2001 - 08:16
Jaz menim, da se z DURS-ovko zaradi tega ne splača bosti .... stvar vseeno ni tako pereča ... bodem se raje takrat, ko imajo napake bolj "ekonomske" posledice.
skitnica - 16.01.2001 - 13:28
samo za dopolnitev zadeve in razrešitev problema
če želi davčni zavezanec na vsak način mesečni obračun, pač naredite vlogo
opozoriti vas pa želim na naslednje
- če ste odali mesečen obračun in plačali DDV in vas vodijo ko trimesečnega zavezanca, na DURSU NIMAJO POKNJIŽENIH MESEČNIH OBRAČUNOV NE ZA JULIJ IN NE ZA AVGUST, KAKOR TUDI NE PLAČIL.Preverite, oddajte ponovno
in to trimesečni obračun- pri nas smo imeli take težave s "teticam" na DURSU-
NJIHOVA RAZLAGA JE PA ŽE NAM VSEM ZNANA - NE MOREMO POKNJIŽITI MESEČNEGA OBRAČUNA IN PLAČIL, KER STE TRIMESEČNI ZAVEZANEC ( KRIV JE SEVEDA RAČUNALNIŠKI PROGRAM ) in ne napake "tetic"
l.p.