Naslov teme: pridobitev os.sredstva s cenitvijo
1062 10.02.2004 - 15:41h / Ostalo / Avtor: tajda / 97 / 2
S.p. je pričel s poslovanjem z dnem 01.01.2003
Takoj ob pričetku je tudi vnesel v register osnovnih sredstev
osnovna sredstva, ki jih je pridobil pred pričetkom poslovanja kot fizična oseba.
Kot priloga je v registru cenilno poročilo uradnega cenilca.
Zdaj je opravil obračun amortizacije teh sredstev za leto 2003
in si vknjižil strošek amortizacije.
Nekdo je omenil, da bi moral za taisti strošek amortizacije prikazati tudi izredni prihodek.
Ali je to sploh logično ?- Torej zakaj pa je potem sploh cenilno poročilo potrebno, če pa strošek amortizacije ne bi bil priznan, saj v končni fazi je učinek prav takšen.
Takoj ob pričetku je tudi vnesel v register osnovnih sredstev
osnovna sredstva, ki jih je pridobil pred pričetkom poslovanja kot fizična oseba.
Kot priloga je v registru cenilno poročilo uradnega cenilca.
Zdaj je opravil obračun amortizacije teh sredstev za leto 2003
in si vknjižil strošek amortizacije.
Nekdo je omenil, da bi moral za taisti strošek amortizacije prikazati tudi izredni prihodek.
Ali je to sploh logično ?- Torej zakaj pa je potem sploh cenilno poročilo potrebno, če pa strošek amortizacije ne bi bil priznan, saj v končni fazi je učinek prav takšen.
Matjaž K - 10.02.2004 - 18:59
Ni treba.
100%
To kar ste slišali je nova "teorija modrih glavna DURS-u; ker jim gre v nos, da se od tako vnešenih OOS obračunava davčno priznana amortizacija.
Zato so tudi "sproducirali" pojansilo/mnenje, kjer pišejo, da je treba vnos premoženja v D knjižiti na dolgororočne rezervacije in potem postopno, hkrati z obračunano amortizacijo, prenašati na prihodke.
Ampak pozabljajo, da če je nekaj knjiženo v D na 91 ne more biti še enkrat na 960. Tristavnega knjigovodstva zaenkrat še ni (ali pač?).
To, da se je vnos knjižil na izredni prihodek pa so davkarji prakticirali pred 1.1. 2003 in sicer za vnose po pričetku poslovanja.
tajda - 11.02.2004 - 10:01
Mislim, v tej državi se pa tudi dogaja prav VSE !