krpan in druščina postani član

Naslov teme: kako izločiti polovico delavnice, ki je last žene

1067  10.02.2004 - 18:27h / Ostalo / Avtor: zoran / 66 / 5

V letu 2001 sem vnesel v poslovne knjige zgradbo, v kateri je delavnica in trgovina. V zemljiški knjigi je pisana na mene in ženo. Do l. 2001 sem imel registrirano delo na terenu in ni bolo potrebe po poslovnem prostoru. V letu 2001 pa sem odprl trgovino in v delavnici poteka servis avtomobilov.Objekt je bil ocenjen s trani cenilca. Uporabno dovoljenje je bilo izdano na podjetje - s.p. Za leto 2003 sem vodil še po enostavnem knjigovodstvu. Prosim, pomagajte mi, kako naj izločim sedaj polovico zgradbe - kako naj to prikažem v bilanci. Kaj pa naj naredim z amortizacijo, ki je bila obračunana že v dveh letih - gre za 2 mio sit. Zelo bom hvaležen za nasvet, ker svetovalcev na obrtni zbornici že dalj časa ne dobim, čeprav po cele ure vrtim njihovo številko. Še enkrat v naprej hvala !

Matjaž K - 10.02.2004 - 18:42

Uh.
Imate resen davčni problem (pa ne zaradi iznosa).

V 2004 se lahko iznos pokjiži:

neodpisana vrednost dela, ki pripdada ženi: 910/031
knjigovodska likvidacija dela, ki pripada ženi: 031/021

Zdaj pa problem:
davkarji so pred 2003 imeli navado da so:
a) rekli da naknaden vnos premoženja v poslovanje ni možen in posledično tudi amortizacije od teh sredstev niso priznavali
b) da je vnos možen in amortizacija tudi priznana, samo da je treba v letu vnosa za zneske vnešenih sredstev povečati prihodke (=> visoka davčna osnova v letu vnosa)

S 1.1. 2003 imamo SRS 39, ki dopušča nakanden vnos sredstev iz gospodinjstva v podjetje po njegovi gospodarski vrednosti (bodisi vrendost iz izvirne listine, bodisi cenitev cenilca), vendar to velja komaj od 1.1. 2003.

Ne glede na to, pa imate problem, ker ste v 2001 in 2003 (ne vem ali tudi v 2003) amortizirali vse, tudi tisti del, ki ni vaša lastnina.

V revijah je bilo opisanih nekaj takšnih primerov, ko so davkarji naknadno izločili vso amortizacijo, ki se je nanašala na del, ki bil v podjetnikovi lasti. Tu boste morali pač še za 2001 "trepetati" do 1.1. 2008 in za 2002 do 1.1. 2009 (relativni zastaralni rok za odmero davčnih obveznosti je 5 let po letu, v katerem bibilo treba davek odmeriti - 2001 se odmerja 2002, torej 5 let prične teči s 1.1. 2003).

Skratka:
predvidevam da so odločbe o odmeri davka od dohodkov iz dejavnosti za 2001 in 2002 že izdane, zato je odločitev vaša, ali se boste sami prijavili zaradi napačno sestavljene davčne napovedi ali ne.

Če da, potem se lahko z veliko verjetnostjo pričnete pripravljati na prenehanje poslovanja (izločitev amortizacije za 2001 in 2002, obnova postopka odmere dohodnine za 2001 in 2002, zamudne obresti pri akontacijah davka od dohodkov iz dejavnosti za 2002, sodnik za prekrške).

LP

zoran - 11.02.2004 - 07:58

Za v naprej bi obračunal amortizacijo samo od polovice , v Podatkih iz bilance stanja pa bi pod opredmetena osnovna sredstva zajel samo polovico vrednosti zgradbe. Videla se bo pa velika razlika v strošku amortizacije (ki bo manjša kot lani in vrednosti zgradb, ki bo tudi manjša. Ali je še kakšna druga rešitev (vodim še enostavno knjigovodstvo. Hvala in lep pozdrav !

STRUPEK - 10.02.2004 - 20:07

Ej, plebejc, rešitev je zelo enostavna. Izloči raje ženo, in to dobesedno. Mišomor pomaga, če pa je bolj tolsta, pa podganomor. Boš videl, tudi iz zemljiške knjige bo potem hitro izbrisana. Strupeno res. Kotizacijo za najboljši nasvet nakaži na račun patricijske zbornice, katere predsednik sem.

Matjaž K - 10.02.2004 - 20:38

Že, samo se bo iz ZK videlo da je izdihnila po 2003.

STRUPEK - 11.02.2004 - 11:50

Čim prej, tem bolje. Strupeno res.