Irenna - 12.02.2004 - 11:42

Kaj pa daste pod 6d, ali je z davek na plače mišljen davek na izplačane bruto plače? Hvala, ker ste pripravljeni pomagati oz. samo potrditi moje mišljenja.

Matjaž K - 12.02.2004 - 15:40

V Svetovalcu za "zabluzli" s trditvijo da je treba PIZ prispevek delodajalca posebej prikazati.

V lanskem IKSU-u pa so pri IPI za GD (ki pa ima enako shemo pri stroških dela kot IPI podjetnika) pri tej točki zapisali, da s evnašajo samo stroški kolektivnega dodatnega PIZ.

Jaz delam po drugi varinati.

Da, davek na plače je davek na izplačane plače (imenovan tudi davek na plačilno listo).

maca2 - 12.02.2004 - 15:45

Matjaž, ne vem če vam bo šla ta druga varianta skozi. Meni so včeraj na Durs dejali, da seveda lahko delam tako, vendar me bodo klicali, ker jih program brez tega podatka ne bo spustil skozi. Program bo istoveten DN.LP

Matjaž K - 12.02.2004 - 17:58

Saj bo podatek.

0,00

Pa če mi bo kdo "sral" s Svetovalcem mu bom IKS dal na mizo in povedal, da tukaj pa drugače piše in da da si lahko konec koncev z obema rit obrišejo (oprostote izrazom, tako pač je) in da dokler ne bo SRS 39 spremenjen ali pa izdano obvezno pojasnilo s strani SIR, da ne mislim nič popravljati.

P.S.
Se mi pa zdi neumno, da bi GD nekaj vpisaovale pri stroških dela drugače kot podjentiki.

polona - 13.02.2004 - 14:56

kaj nismo že razpravljali o IKS-u.Tam nekaj piše,kot mi tukaj nekaj pišemo.Zakaj bi pa ravno zdaj krivili IKS,oz.se izgovarjali,da tam tako piše.....Mislim,da nam bi moralo biti v interesu,da imamo z DURSom usklajeno in ne z IKSom.Tudi po mednarodnih standardih so pok.prispevki pač posebej.LP

Mark - 13.02.2004 - 17:22

Na seminarjih OZS o davčni napovedi tolmačijo, da je treba prispevke piz prikazati posebej...torej drugače kot pri GD