Naslov teme: Vrednost zalog in izkaz PI
1226 16.02.2004 - 12:18h / DDPO / Avtor: Metka / 82 / 4
Prosim vas za pomoč, ker sem že čisto zmešana od teh številk.
Torej, naše podjetje A razvije proizvod in po njegovem naročilu ga izdela drugo podjetje B. Podjetje A praktično kupi že končan proizvod, vendar ga evidentira kot nedokončano proizvodnjo, ker mu v lastno ceno všteje tudi stroške razvoja, itd.(po proizvajalni metodi). Sedaj pa pridemo do izkaza PI. Podjetju A je konec leta 2003 ostalo še za 1.200.000 SIT proizvodov na zalogi (na začetku leta je bilo stanje zalog 0). Na te proizvode odpade še za 250.000 SIT stroškov, nastalih v podjetju. Kako sedaj narediti izkaz PI (različica I)? Če pod "spremembo vrednosti zalog" vpišemo 1.450.000 SIT in na drugi strani pri stroški upoštevamo teh 250.000 SIT, potem bomo plačali več davka po nepotrebnem. Po drugi strani pa ne moremo za 1.200.000 SIT povečati stroškov, ker le-ti dejansko niso nastali. Ali se morda motim? Vesela bom konkretnih predlogov. Hvala.
Torej, naše podjetje A razvije proizvod in po njegovem naročilu ga izdela drugo podjetje B. Podjetje A praktično kupi že končan proizvod, vendar ga evidentira kot nedokončano proizvodnjo, ker mu v lastno ceno všteje tudi stroške razvoja, itd.(po proizvajalni metodi). Sedaj pa pridemo do izkaza PI. Podjetju A je konec leta 2003 ostalo še za 1.200.000 SIT proizvodov na zalogi (na začetku leta je bilo stanje zalog 0). Na te proizvode odpade še za 250.000 SIT stroškov, nastalih v podjetju. Kako sedaj narediti izkaz PI (različica I)? Če pod "spremembo vrednosti zalog" vpišemo 1.450.000 SIT in na drugi strani pri stroški upoštevamo teh 250.000 SIT, potem bomo plačali več davka po nepotrebnem. Po drugi strani pa ne moremo za 1.200.000 SIT povečati stroškov, ker le-ti dejansko niso nastali. Ali se morda motim? Vesela bom konkretnih predlogov. Hvala.
Matjaž K - 16.02.2004 - 14:47
Problem je po mojem mnenju v tem, da se motite ker ste "zaštrikali" s knjiženjem.
Nabava izdelka od A:
ne v R6 temveč na zalogo v R3
nato poraba iz R3 v R4,
vržete zraven še 250.000 stroškov razvoja iz R0 v R4
potem kalkulacija lastne (stroškovne cene) in prenos stroškov iz R4 v R6
Dobite:
povečanje zalog: 1.450.000
stroški: 1.450.000
Prihodki: X
Povečanje zalog (ne)dokončane proizvodnje: 1.450.000
- stroški Y + 1.450.0000
= dobiček X + 1.450.000-Y-1.450.000 = X-Y
Učinek proizvoda na dobiček = 0.
V R6 neposrendo bi knjižili, če se greste trgovino.
Proizvodnja pa, mora vedno iti preko R4, pa četudi date 99,9% stvari ven delati kooperantom.
Stroškovno računovodstvo v roke.
Pa ne tisti ultra kratek povzetek iz IKS-a, kakšen resno debel "špeh".
Ker ravon berem neko nemško literturo s tega podorčja mi je prezentno, da s stroškovnim računovodstvom sploh ni zajebancije.
LP
Metka - 16.02.2004 - 16:09
Matjaž, kaj bi jaz brez vas. Dolžna sem vam najmanj za pijačo.
Metka - 16.02.2004 - 16:46
Matjaž, oprostite še eno vprašanje.
Če vas prav razumem, potem sprememba vrednosti zalog proizvodov v tem primeru sploh ne vpliva na višino dobička (ker so praktični na prihodkovni in stroškovni strani enake vrednosti). V čem je potem sploh "fora"?
Matjaž K - 16.02.2004 - 17:59
Fora je vtem:
če bi vse stroške odšteli od prihodkov, potem ne bi ugotovili pravilnega poslovnega izida.
Zato je treba, kadar se od prihodkov odštevajo stroški, prihodke korigirati za spremembo zalog (ne)dokončane proizvodnje.
In če k prihodkom prištejete/odštejete to spremembo (ne)dokončane proizvodnje dobite donose.
Zato pa je to nemška različica: donosi - stroški.
Američani pa imajo: prihodki - odhodki.
Če pogledate iz vidika američanov:
prihodkov od izdelka ni bilo, odhodkov pa tudi ne (saj ga še niste prodlai iz zaloige), torej je dobiček iz posla tega proizvoda = 0.