Anna - 22.02.2004 - 15:49

Avans razdelite na delež DDVja na 26, ostalo na 2300. Prihodka ni , v bilanci se izkazuje samo na obveznostih.

NENEK - 22.02.2004 - 18:35

Kaj pa nasprotna postavka:
B 160 DDV
B?
D 2300

Zajc - 22.02.2004 - 18:57

ja

Anna - 22.02.2004 - 18:57

11 b, 26 d , 23d , pa hitro kako literaturo v roko o najosnovnejših knjižbah.

Matjaž K - 22.02.2004 - 19:18

Ne vem če bo tako enostavno.

Če bi se knjižilo na predlagan način, potem na dan 31.12. 2003 stanje obveznosti ne izkazuje pravilnega stanja za prejete avanse, ker je prejeto predplačilo zmanjšano za obračunan DDV po avansnem računu (kupec, ki je dal avans pa vas terja za celoten znesek).

Skratka, moj predlog knjiženja:

prejem predplačila na TRR
110/230

izdaja avansnega računa
160-P / 260

izdaja računa:
120 / 76, 160-P

V čem je smisel 160-P?
160-P je prehodni konto za obračunan DDV v izdanih avansnih računih. Po vsebini je terjatev do države zato, ker imamo pravico do države, da ko se bo izdal "pravi" račun, da se na njem izkazan DDV ne knjižimo na 260 temveč poračunamo z DDV, ki je že bil obračunan ob izdaji avansnega računa.

NENEK - 22.02.2004 - 19:58

TOREJ POMENI PREJETI AVANS TUDI PRIHODEK TEKOČEGA LETA OZIROMA ČE SE TO PRENAŠA V DRUGO LETO IN STORITEV ŠE NI BILA OPAVLJENA NEFAKTURIRAN PRIHODEK
(ČASOVNE RAZMEJITGVE).

Brina - 22.02.2004 - 22:39

Kaj je to nefakturiran prihodek ?

Anna - 23.02.2004 - 06:58

Ne, ni prihodek. Matjaž ima prav, tako se pravilno evidentira. Jaz sem vam samo hotela prikazat, da avnas knjiži smao preko obveznosti in terjatev in nima zveze s prihodkom, če storitev ni opravljena in račun ni izdan. Če bi pa izdali račun za neopravljene storitve, bi pa realizacijo dali na razmejitve.

Matjaž K - 23.02.2004 - 07:25

Nič prihodkov in PČR. Do izdaje računa v 2004 "stoji" avans na 230.