Naslov teme: DAVČNO NEPRIZ.ODHODEK-NEODŠTET DDV
150 19.01.2001 - 10:14h / DDV / Avtor: ŠPELA / 95 / 10
Prosim za vaša tolmačenja glede naslednjega vprašana:
1. V kolikor neko podjetje prejme vstopni račun od dobavitelja, po katerem ne sme odšteti DDV, ker npr. manjkajo določene postavke, ki jih DDV zahteva za možnost uveljavljanja vstopnega DDV, potem vrednost tega DDV ni davčno priznan odhodek in povečuje osnovo za davek od dobička.
- kam v takem primeru ta DDV knjižite v GK?
2. Kako je s tem v primeru, da tak nepopolen račun prejme samostojni podjetnik in vstopnega DDV ne sme upoštevati v KPR?
- Ali zanj velja isto, da zneska DDV, ki ga ni upošteval v KPR, ne sme knjižiti v stroške in ga upoštevati kot odhodek v davčni napovedi?
Pojavljajo se zelo različna tolmačenja, zato prosim še za vaše mnenje.
Hvala, pa en lep snežen pozdrav!
1. V kolikor neko podjetje prejme vstopni račun od dobavitelja, po katerem ne sme odšteti DDV, ker npr. manjkajo določene postavke, ki jih DDV zahteva za možnost uveljavljanja vstopnega DDV, potem vrednost tega DDV ni davčno priznan odhodek in povečuje osnovo za davek od dobička.
- kam v takem primeru ta DDV knjižite v GK?
2. Kako je s tem v primeru, da tak nepopolen račun prejme samostojni podjetnik in vstopnega DDV ne sme upoštevati v KPR?
- Ali zanj velja isto, da zneska DDV, ki ga ni upošteval v KPR, ne sme knjižiti v stroške in ga upoštevati kot odhodek v davčni napovedi?
Pojavljajo se zelo različna tolmačenja, zato prosim še za vaše mnenje.
Hvala, pa en lep snežen pozdrav!
STRUPEK - 19.01.2001 - 12:02
Ne glede na tumasto brdavsovsko mnenje iz tega naslova, sam tudi DDV, ki ga nisem odbil zaradi manjkajočih podatkov na računu, štejem med davčno priznane odhodke. Naj se me samo dotaknejo, jih bom takoj s strupom polil.
SA - 19.01.2001 - 12:43
Se strinjam s STRUPKOM. Vstopni DDV v prejetih računih, ki ga zaradi pomankljivosti na računih ne upoštevamo kot vstopni DDV, bo davčno nepriznan odhodek takrat, ko bo zakon določal, DA VSTOPNI DDV V PREJETIH RAČUNIH MORAMO ODBITI. Dokler pa nam zakon daje pravico odbijati vstopni DDV v prejetih računih, bo pač od vsakega davčnega zavezanca odvisno ali ga bo ali pa ga sploh ne bo odbil...
taxman - 19.01.2001 - 12:37
V primeru, da račun ne ustreza Zakonu o davku na dodano vrednost ga morate reklamirati, ce zelite uveljaviti davek. Ce tega ne storite je nastal strosek tudi za DDV, vendar ga nimate pravice uveljaviti kot davčno priznan strošek. Sami ste si krivi zakaj pa niste reklamirali.
lp
p.s. mimogrede jaz mam tud probleme s takimi stroski
STRUPEK - 19.01.2001 - 13:15
Če tako delaš, se raje preimenuj v pokornitaxman. Preberi si, kaj piše SA. Ni ga brdavsa, ki bi zmagal v takšnem sporu na sodišču. Lahko pa te zaribajo na prvi in drugi stopnji.
beba - 19.01.2001 - 13:30
Mislim, da je treba brati zakone. Kot navaja SA, je odbitek vstopnega davka pravica. Kot drugo, če je DDV kot strošek sporen, ker račun ni popolen - ali ni potem sporen cel račun?? Kot tretje, ZDDPO ne določa, da je tak DDV davčno nepriznani odhodek. No, tako sama razumem zadevo.
Anita - 19.01.2001 - 15:34
Se popolonoma strinjam s STRUPKOM. V skupen boj s STRUPKOM : BRDAVSOM.
magic - 19.01.2001 - 22:58
Pri nas so celo na DURSu pojasnili,da to vsekakor je davčno prizna odhodek.
LAURA - 20.01.2001 - 22:21
Če dovolite, bi še jaz dodala to, da je pri GZS oblikovan Strokovni svet (še čisto v povojih), sestavljen iz ljudi iz Gospodarske in Obrtne zbornice, kateri bo v bodoče dajal skupna ENOTNA mnenja in stališča glede nejasnosti in kot eno prvih takih njihovih mnenj je prav to, da je DDV, ki ga nismo odbijali, davčno priznan strošek. Kam pa ga knjižiti - ja tja, kamor po vsebini sicer sodi!
STARI POŠTAR - 20.01.2001 - 23:45
Ali je med člani kakšen predstavnik MF ali vsaj DURS-a?
Kje/kako objavlja svoja "mnenja"?
LAURA - 22.01.2001 - 06:04
Strokovni svet se je oblikoval na pobudo združenja računovodskih servisov, kdo so člani, pa žal zaenkrat ne vem.Kot sem rekla, je zadeva šele v prvi plenički, ampak že to, da sta se obe zbornici združili, je vredno vse pohvale, da ne bo čisto za vsak drek dvojno (praviloma različno) tolmačenje.