Naslov teme: zelo stara tema - na pomoč
1773 02.03.2004 - 14:18h / Ostalo / Avtor: bacil / 68 / 2
prišla je k meni stranka, ki od leta 2001 naprej ni oddajala niti ddv obračunov niti bilanc niti ni dokapitalizirala firme in so ji sedaj stopili na prste vsi možni državni instituti: zahtevajo od nje bilance, obračune ddpo, dokapitalizacijo itd. vse sem naredil (prišel do končnega stanja 2003), le nečesa ne vem oz. sem že pozabil, ker gre za določila ZGD in sicer: na 9400 sem pustil splošni prevrednotovalni popravek 625807,59 sit in ga nisem uporabil za pokrivanje izgub, ki so se začele vleči od leta 2000 naprej (vse drugo sem porabil od novih SRS dalje). stranka ima tako 1,5 mio sit osnovnega kapitala, tole na 9400 in za 1540498,47 izgub od 2000 dalje.
vprašanje: ali bi jaz moral že na začetku leta 2002 z 9400 kriti izgubo 2002 ali sem naredil prav, da nisem in sedaj lahko stranko pošljem k notarju, da mu iz bilančnih postavk naredi dokapitalizacijo na 2,1 mio sit?
prosim za čimprej (apel na Matjaža K.)
pa veliko zdravja vam želim.
vprašanje: ali bi jaz moral že na začetku leta 2002 z 9400 kriti izgubo 2002 ali sem naredil prav, da nisem in sedaj lahko stranko pošljem k notarju, da mu iz bilančnih postavk naredi dokapitalizacijo na 2,1 mio sit?
prosim za čimprej (apel na Matjaža K.)
pa veliko zdravja vam želim.






bacil - 02.03.2004 - 15:26
hvala, ni mi treba več pomagat, sem že našel: 334.člen zgd 3.odstavek: preoblikovanje drugih postavk lastnega kapitala v osn.kapital ni dopustno, če je v bilanci stanja, ki je podlaga za preoblikovanje, izkazana prenesena izguba oz. čista izguba poslovnega leta.
torej sem leta 2002 naredil napako, ker s kontom 9400 nisem pokril izgube 2000 in pozitivne postavke R9 s tem odpravil, ker jih dejansko ni.
stranka bo morala razmišljati o drugi vrsti dokapitalizacije in ne iz sredstev družbe.
vse najdem, če se le potrudim. mater, sem faca.
pa velik zdravja vam želim, moji dragi sotrpini.
Matjaž K - 02.03.2004 - 15:32
Bacil - pokrivanje izgube iz splošnega prevrednotovalnega popravka (SPPK) ZGD ne urejajo.
Sem pa zadnjič na strani SIR bral pojasnilo oz. stališče SIR, da, če so porabljeni vsi drugi viri kapitala, iz katerih se lahko krije izguba, da se lahko SPPK porabi za pokrivanje izgube, ni pa nujno.
Osebno mi ta uporaba SPPK ni pri srcu, ker potem ne štima izkaz bilančnega dobička (tam namreč ni postavke uporaba SPPK za kritje izgube).
LP
Pa upam da bo plačilo primerno napornemu delu.
Jaz tega ne bi šel delati.
Naj mu drubi likvidirajo po ZFPPod z vsemi posledicami (osebna odgovornost družbenikov za vse dolgovoe družbe 1 leto po izbrisu).