Naslov teme: materialno in storitve
1805 03.03.2004 - 10:24h / Ostalo / Avtor: klovn / 49 / 2
Za projekt Q1, ki traja npr. pol leta, moramo po pogodbi izdelati načrte, programe in dobaviti proizvod A, ki je npr. nek sestav po naročilu (predstavlja le majhen del celotnega projekta Q, npr. 10%). Trenutno sem v stanju voditi in razknjižiti le material vsebovan v Proizvodu A. Kako naj določim še ostale proizvajalne stroške?
Razmišljanja:
-str. dela - zaposleni bi moral voditi evidenco, koliko ur je porabil za ta proizvod
- str. energije, najemnine, amortizacije - nemogoče (v 1 mesecu imamo več projektov odprtih - kako naj določim koliko elektrike je šlo za proizvodnjo enega unikatnega proizvoda, ki se večinoma le sestavi skupaj -ni posebnih orodij?)
Kako drugim uspeva upoštevati SRS, da se morajo zaloge gotovih izdelkov voditi po eni izmed metod: npr. po proizvajalnih stroških?
Kako naj si poenostavim? Smo majhno podjetje in sem za vse sama. Izvajanje katerekoli od teh metod se mi zdi pri nas nemogoče.
Kako huda kršitev je, če se razknjižuje v zaloge le material, vse ostalo pa gre direkto v odhodke?
Da se stvar še bolj zakomplicira sem nekje prebrala, da naj bi se tudi storitve vrednotile po eni od izbranih metod.(Kalkulacija za programiranje bi npr. bila: stroški dela zaposlenih, amortizacija prostorov, računalnikov,..., podizvajalske storitve.). Kaj naj naredimo 31.12.2003, če se je ta storitev izvajala že več mesecev, pa je še nezaračunana 31.12.2003 - bi moralo iti na "zalogo nedokončanih storitev" ? Glede na našo naravo storitev - večmesečno delo, nato pa zaračunavanje - mislim, da bi po pravilih tudi za storitve morali izbrati eno od metod vrednostenja. ALi se motim? Ali kdo to počne?
Obupana sem.
Naj prosim kdo kaj pomaga.
Razmišljanja:
-str. dela - zaposleni bi moral voditi evidenco, koliko ur je porabil za ta proizvod
- str. energije, najemnine, amortizacije - nemogoče (v 1 mesecu imamo več projektov odprtih - kako naj določim koliko elektrike je šlo za proizvodnjo enega unikatnega proizvoda, ki se večinoma le sestavi skupaj -ni posebnih orodij?)
Kako drugim uspeva upoštevati SRS, da se morajo zaloge gotovih izdelkov voditi po eni izmed metod: npr. po proizvajalnih stroških?
Kako naj si poenostavim? Smo majhno podjetje in sem za vse sama. Izvajanje katerekoli od teh metod se mi zdi pri nas nemogoče.
Kako huda kršitev je, če se razknjižuje v zaloge le material, vse ostalo pa gre direkto v odhodke?
Da se stvar še bolj zakomplicira sem nekje prebrala, da naj bi se tudi storitve vrednotile po eni od izbranih metod.(Kalkulacija za programiranje bi npr. bila: stroški dela zaposlenih, amortizacija prostorov, računalnikov,..., podizvajalske storitve.). Kaj naj naredimo 31.12.2003, če se je ta storitev izvajala že več mesecev, pa je še nezaračunana 31.12.2003 - bi moralo iti na "zalogo nedokončanih storitev" ? Glede na našo naravo storitev - večmesečno delo, nato pa zaračunavanje - mislim, da bi po pravilih tudi za storitve morali izbrati eno od metod vrednostenja. ALi se motim? Ali kdo to počne?
Obupana sem.
Naj prosim kdo kaj pomaga.




Matjaž K - 03.03.2004 - 14:16
Vaša izhodišča so pravilna, tako da lahko odogovr opoenostavima na "treba je".
Samo material kot sestavni del (ne)dokončane proizvodnje ali nedokončanih stroitev načeloma (zakaj načeloma glejte pod P.S.) pomeni kršitev SRS.
Iz davčnega vidika podcenitev zalog pomeni podcenitev dobička (ker so zato storški/odhodki razdobja večji).
Imate pa v osnovi prav:
delo - treba je vedeti kdo je koliko časa delal na kakšni stvari
vse ostalo kar se ne da določiti - ključi
LP
P.S.
Opcija oz. "luknja" glede metod določanja lastne oz. stroškovne cene:
SRS 17.18.
V okviru obeh skrajnih odmikov od normalnejšega vrednotenja zalog, ki sta prikazana v SRS 17.16 in 17.17, se lahko uporabijo tudi druge možnosti, ki vplivajo na merjenje poslovnih odhodkov v posameznem obračunskem obdobju. Nekatere naravne vrste stroškov, ki bi sicer lahko bile sestavine proizvajalnih stroškov, se lahko izključujejo iz vrednotenja zalog proizvodov in nedokončane proizvodnje ter se štejejo takoj kot poslovni odhodki. To velja tudi za prekoračitve normalnih zneskov nekaterih vrst proizvajalnih stroškov.
->
Vendar je po mojem mnenju treba v internih aktih, ki urejajo računovodstvo opredeliti, zakaj ste uporabili "zoženo" metodo variabilnih stroškov (torej samo stroški materiala).
roko - 04.03.2004 - 06:29
Popolnoma se strinjam z Matjažem, v aktih bi opredelila to "zoženo metodo", sploh ker predvidevam, če ste malo podjetje, da tudi zaloge (ki bi bistveno lahko vplivale na rezultat poslovanja) konec leta niso velike.