Anna - 03.03.2004 - 14:59

DDV, do katerega nimate pravice odbitka DDV, gre pač naravne stroške katerim pripada.

Gaja - 03.03.2004 - 15:51

Torej, da bi zagotovila knjigovodsko evidenco za kolono 11 (DDV, ki se ne sme odbijati), poknjižim najprej takole:

R4 breme stroški neto
160 breme DDV, ki se ne sme odbijati
220 dobro obv. do dobavitelja

nato pa preknjižim DDV:
R4 breme
160 dobro

Je prav tako?

roko - 04.03.2004 - 06:09

Važno je, da knjižite strošek z DDV v r. 4, kako pa zagotavljate podatek za kolono ddv, ki se ne sme odbijati je odvisno od programa, jaz knjižim preko razreda 5.

TINA - 04.03.2004 - 06:18

Sahj je evidenca v KPR, to je dovolj. Preveč komplicirate. Direktno v stroške, na 160 pa samo tisto, kar se sme odbiti

evalda - 04.03.2004 - 08:14

DDV, ki se ne odbija knjižim že na računih direktno na stroške - katerim pač pripada!

Andi - 04.03.2004 - 12:40

Tudi jaz delam tako.

hajdi - 04.03.2004 - 07:56

Gaja, ali se vam ne zdi , da precej komplicirate ???

Očitno nimate veliko dokumentov, ker v nasprotnem primeru, - da na primer o kakem odbitnrm deležu niti ne govorimo - ne bi niti mislila na take neumnosti.

A. - 04.03.2004 - 11:21

meni program omogoča, da DDV ki se ne sme odbijati knjiži direktno na stroške in v KPR v kolono "DDV, ki se ne sme odbiti".
Res je vse odvisno, kako imate stvar zastavljeno

polona - 04.03.2004 - 12:33

Gaja nič ne komplicira,verjetno dela vse z enim vnosom in ima torej mnogo bolje zastavljeno kot mi vsi skupaj,ki jo kritiziramo.Predpostavljam ,da,ko knjiži v glavno knjigo zagotavlja tudi izpis knjige prejetih računov,ki je OBVEZNA ,ČE SI V SISTEMU DDV.V tem primeru se ji nič ne smejmo.Zamislimo se nad sabo, če smo tako neelastični in vse 2x vpisujemo.Res pa je potreben kakovosten program in veliko,veliko izkušenj in ...

Sandra - 04.03.2004 - 13:18

Ali je kdo bral IXS 1-2/04 str. 202 obrazložitev zaporedne 40? Ali posebej knjižite vstopni DDV, ki bi ga lahko poračunali, pa ga iz različnih razlogov niste ??

Matjaž K - 04.03.2004 - 15:10

Pomem vam, da je dolgoorčno boljša rešitev 2x vnosa.

Vedno več stvari je, ko se v DDV evidence knjižijo v drugih obdobjih in drugih zneskih, kot v GK.

Gaja - 04.03.2004 - 21:16

Polona je ujela srž mojega dela in vprašanja. Imam program za GK, ki mi omogoča, seveda ob določenem sistemu knjiženja, avtomatski prenos v davčne evidence. Po domače to pomeni, da vsak prejet račun, dokument, ... knjižim najprej in edino v GK, ob koncu obdobja poženem opcijo "Prenos v Davčne evidence", nakar lahko iz programa DE (davčne evidence) I-rač in P-rač samo izprintam. Moram povedati, da mi skoraj skoraj vedno vse štima, razen seveda, ko sama kaj sfrčkam v GK. Še vedno pa lahko v davčnih evidencah popravljam, dopisujem, vrivam, brišem,..., a tega ne počnem, zato imam 100% usklajenost davčnih evidenc z GK. Način knjiženja je seveda enak kot vsepovsod v drugih programih GK, čista klasika, le za zagotavljanje podatkov za posebne kolone v davčnih evidencah (kot npr. DDV, ki se ne sme odbijati v P-RAČ kolona 11) je morda potrebno opraviti kako vknjižbo več. Tega je vsaj pri meni zelo malo, tako da je dodatna poraba časa za knjiženje v GK minimalna, mi pa ni potrebno nič vpisovati v DE.
Morda bi me Matjaž K lahko prepričal v smotrnost 2x knjiženja, a dosedaj (program uporabljam že tretje leto) še nisem naletela na primer, ki ga ne bi mogla rešiti z obstoječim načinom dela.

roko - 05.03.2004 - 06:58

Gaja, tudi jaz knjižim z enkratnim vnosom, vendar imam rešitev tako, da preko r. 5 spravim v KPR, strošek pa v celoti na 4. N.pr. reprezentanca
4170/2201 120 sit, ddv 20 sit preko r. 5 v kpr. lp

Gaja - 05.03.2004 - 08:34

Pametno, se tega nisem prej spomnila.