Naslov teme: OS ALI STROŠKI
2037 10.03.2004 - 11:40h / Ostalo / Avtor: Ina / 62 / 2
Na poslovni zgradbi smo zamenjali del (cca 5% celotne zgradbe)steklene zunanje stene. Nagibam se k temu, da bi dala vse skupaj na stroške. Za našo firmo je vrednost kar velika (1.000.000 sit). Vendar mislim, da si s tem nismo povečali vrednosti zgradbe ali podaljšali njeno dobo koristnosti.Prosim za mnenje oz. vaše izkušnje.
Lara - 10.03.2004 - 16:18
Mislim da ste povečali vred.zgradbe in da to med stroškim ne bi zdražalo
v primeru kontole. Pa še sami pravite da vam 1 mio veliko pomeni se pravi da vam lahko med stroški močno vpliva na rezultat.
Matjaž K - 10.03.2004 - 22:14
Vidik SRS:
če so se povečale koristi (ali zmogljivost ali pa doba koristnosti), potem je to investicija.
Vidik DDPO:
davkarji bi vse take stvari dalai na investicije, ker so tako stroški nižji in davek višji.
Vidik Zakona o graditvi objektov /ZGO-1/
vse kar zahteva gradbeno dovoljenje je gradnja - gradnja pa obsega gradnjo novega objekta, rekonstrukcijo objekta, nadomestno gradnjo in odstranitev objekta
če pa gradbeno dovoljenje ni potrebno je to en argument več, da pa mogoče le gre za investicjsko vzrdževanje - le to pa je že po definiciji besede na pol poti med investicijo in stroškov.
Kar hočem reči:
dobro premislite, upoštevajte SRS, pomagajte si z definicjami iz ZGO-1
(ZGO-1 najdete lahko na http://zakonodaja.gov.si/ po poglavjem Gradbeništvo)