ITA - 10.03.2004 - 16:24

Vzemte celoten kapital in pomnožite *4,7 %. Za rast evra vzemte celoten kapital * 2,77 %. Kar dobite odštejete od čistega dobička se pravi posebej za rast cen in evre. Dobiček se vam bi zmanjšal za rast cen bolj, za evre pa manj. Saj mislite to za pojasnila?

Z - 11.03.2004 - 06:46

Kje ste dobili podatek o rasti eura, oziroma kateri tečaj ste vzeli za izračun.
Hvala za odgovor.

bacil - 11.03.2004 - 07:54

jaz sem nekaj tem nazaj to izračunal, ko mi je Te-ve izdal skrivnost izračuna:
srednji tečaj BS euro 31.12.2003 / srednji tečaj BS euro 31.12.2002 =
toliko, kot pravi ita (jaz sicer uporabljam koeficient 1,028).

ne vem, pazi, če razpolagaš z negativnim kapitalom oz. dobičkom, moraš te vrednosti zneskovno povečati:
- dobiček 100.000 x 1,028 = 97.200 (po prevrednotenju)
- izguba 100.000 x 1,028 = 102.800 (po prevrednotenju)
logika: pač postaviš glede na euro (oz. našo vrednost spremembe cen življ.potrebščin) na realna tla.
itak pa tega letos ne bomo delali tudi v bilanci, dosedaj še nikoli nismo.
pa veliko zdravja vam želim.

VGRIZ - 11.03.2004 - 09:22

4,7 ? NE VEM ČE JE PRAVILNO, KAJTI STATISTIKA JE OBJAVILA DA JE RAST CEN ŽP 4,6 ! PROSIM NAJ ŠE KDO KAJ POVE.

luka - 11.03.2004 - 10:58

čisto ste me zmedli-kaj nismo rekli, da letos ne prevredn.kapital?

micika - 11.03.2004 - 11:44

Saj ga ni.
Prevrednotenje naredimo samo v razkritjih, ki so priloga ZR.

lp

Snežka - 11.03.2004 - 16:52

Lani leta 2002 tudi več ni bilo prevrednostovanja.

Moramo to tudi upoštevati ali ne.

alex - 12.03.2004 - 10:04

Kje piše, da mora biti v razkritjih prevrednotenje?

ZIGI - 12.03.2004 - 16:03

POGLEJ V IKS 4 NA STRAN 46. TAM JE PRIMER IN VSE LEPO PIŠE. MI SE DRŽIMO KAR TEGA . alex :
-------------------------------
Kje piše, da mora biti v razkritjih prevrednotenje?