Naslov teme: Izplačilo dobička
2059 10.03.2004 - 19:10h / DDPO / Avtor: Jožica / 46 / 2
39. člen ZDDPO:
Davčni zavezanec, ki koristi davčno olajšavo po prejšnjih treh odstavkih, ne sme razporejati dobička za udeležbo v dobičku. Če davčni zavezanec razporedi dobiček za udeležbo v dobičku pred potekom treh let po letu, v katerem je izkoristil davčno olajšavo, mora za znesek izkoriščene davčne olajšave povečati davčno osnovo v letu razporeditve dobička za udeležbo v dobičku.
Vprašanje podjetnika:
Podjetje ima 1 mio SIT dobička, hkrati pa za 100.000 možnih olajšav iz naslova investiranja v OSR. V 2004 bi želeli del dobička (500.000) izplačati. Ali je treba v 2004 povečevati davčno osnovo za znesek olajšave kljub temu, da je izplačan samo del dobička? Oziroma, ali je sploh smiselno za 2003 uvlejavljati olajšavo?
Moje mnenje: glede na to, da ne najdem nikjer izrecno navedeno, da je povečanje osnove kakorkoli odvisno od višine izplačila, mislim, da je treba v 2004 osnovo povečevati. Ali je ta "telovadba" smiselna, je pa po mojem bolj stvar predračunavanja izida za 2004.
Vljudno prosim za mnenje, ali prav razmišljam, ali pa je še kaka druga možnost, preden dam podjetniku odgovor. Hvala za pomoč.
Davčni zavezanec, ki koristi davčno olajšavo po prejšnjih treh odstavkih, ne sme razporejati dobička za udeležbo v dobičku. Če davčni zavezanec razporedi dobiček za udeležbo v dobičku pred potekom treh let po letu, v katerem je izkoristil davčno olajšavo, mora za znesek izkoriščene davčne olajšave povečati davčno osnovo v letu razporeditve dobička za udeležbo v dobičku.
Vprašanje podjetnika:
Podjetje ima 1 mio SIT dobička, hkrati pa za 100.000 možnih olajšav iz naslova investiranja v OSR. V 2004 bi želeli del dobička (500.000) izplačati. Ali je treba v 2004 povečevati davčno osnovo za znesek olajšave kljub temu, da je izplačan samo del dobička? Oziroma, ali je sploh smiselno za 2003 uvlejavljati olajšavo?
Moje mnenje: glede na to, da ne najdem nikjer izrecno navedeno, da je povečanje osnove kakorkoli odvisno od višine izplačila, mislim, da je treba v 2004 osnovo povečevati. Ali je ta "telovadba" smiselna, je pa po mojem bolj stvar predračunavanja izida za 2004.
Vljudno prosim za mnenje, ali prav razmišljam, ali pa je še kaka druga možnost, preden dam podjetniku odgovor. Hvala za pomoč.
Matjaž K - 10.03.2004 - 21:56
Da.
Je smiselno - davek se plača 1 leto kasneje (je pa treba to predvideti in našparati zahtevane zneske - v vašem primeru cifre niso "grozne", drugje pa so).
Jožica - 10.03.2004 - 22:40
Hvala. :)