Naslov teme: izguba02 in prej, pokrivanje na9400, letos dobiček
2137 14.03.2004 - 15:25h / Ostalo / Avtor: zmedena / 100 / 10
Tako, naletela sem na problem, v vsej gužvi ostala čisto zmedena in nemočna konstruktivnega razmišljanja.
V letu 2002 in prej je bila v družbi izkazana poslovna (tudi davčna) izguba. Ob zaključku bilance je bila le ta pokrivana v breme konta prenesenega dobička, preostanek izgube pa še v breme 9400 - spl. prevredn. popravka kapitala, bivše revalorizacije. (v prid temu govori tudi pojasnilo 1 k SRS 8, glej IKS 1-2/2003,s tr 67, prvi odstavek, obrazložitev)
Kar me moti pa je tole: otvoritvena bilanca na dan 01.01.2003 je bila v R9 takšna: osnovni kapital na 90, 93 =0,00 SIT, 9400 pa zmanjšano za lansko izgubo (ki je bila tudi davčno priznana, razen v manjšem znesku). V letu 2003 družba izkazuje dobiček.
Ali lahko ta dobiček pokrivam v breme izgube? (problem: na kontu izgub preteklih let nimam stanja, še lani pa sem v obrazcu DDPO napovedala davčno izgubo).
Lani tega nisem delala jaz, pač pa drug rač. servis. Res je, da z izgubami nimam opravka, vendar po zdravi logiki mi bilanca stanja in DDPO 2002 ne gresta skupaj, predvsem pa ne znam zadeve speljati v letu 2003.
Hvala za pomoč.
V letu 2002 in prej je bila v družbi izkazana poslovna (tudi davčna) izguba. Ob zaključku bilance je bila le ta pokrivana v breme konta prenesenega dobička, preostanek izgube pa še v breme 9400 - spl. prevredn. popravka kapitala, bivše revalorizacije. (v prid temu govori tudi pojasnilo 1 k SRS 8, glej IKS 1-2/2003,s tr 67, prvi odstavek, obrazložitev)
Kar me moti pa je tole: otvoritvena bilanca na dan 01.01.2003 je bila v R9 takšna: osnovni kapital na 90, 93 =0,00 SIT, 9400 pa zmanjšano za lansko izgubo (ki je bila tudi davčno priznana, razen v manjšem znesku). V letu 2003 družba izkazuje dobiček.
Ali lahko ta dobiček pokrivam v breme izgube? (problem: na kontu izgub preteklih let nimam stanja, še lani pa sem v obrazcu DDPO napovedala davčno izgubo).
Lani tega nisem delala jaz, pač pa drug rač. servis. Res je, da z izgubami nimam opravka, vendar po zdravi logiki mi bilanca stanja in DDPO 2002 ne gresta skupaj, predvsem pa ne znam zadeve speljati v letu 2003.
Hvala za pomoč.
kača - 14.03.2004 - 19:39
Davčno bilanco glej čisto neodvisno od poslovne bilance, pa bo šlo. Davčno izgubo iz leta 2002 lahko v obrazcu DDPO 2003 lahko pokrivaš.
Matjaž K - 14.03.2004 - 20:10
Drži.
Poslovno izguba za 202 je tako bila pokrita že v 2002.
Izgubo v Obr-DDPo iz 2002 pa pokrivate (samo) v Obr-DDPO za 2003.
Pa ne pozabiti iz ČD izločiti zneska za oblikovanje zakonskih rezerv v skladu z ZGD.
zmedena - 15.03.2004 - 09:10
Mogoče sem smotana, ampak na kontih 931 nimam stanja. Kje bom imela pa evidenco koliko izgube lahko še pokrijem v prihodnjih letih?
ja-da - 15.03.2004 - 16:24
ne mešaj davčno izgubo z bilančno. Pokrivaš davčno izgubo, torej poglej prjšnje obačune davka od odbička in preveri koliko salda je še ostalo za pokrivanje. o nima veze s knjiženjem na kto 9 v GK, saj sta poslovna in davčna izguba ločeni
katja - 15.03.2004 - 14:19
Tukaj pa imam še jaz eno vprašanje. Leta 2001 sem imela dobiček in reval.popr. dobička. Ko smo se dokapitalizirali nam je odvetnik za dokap. vzel samo dobiček ne pa tudi popravka. Tako mi je v letu 2002 ostal popravek dobička, ki sem ga zadari novih SRS preknjižila na 93. Ali lahko krijem peneseno izgubo s tem popravkom?
katja - 15.03.2004 - 14:33
Pa še to bi rada vprašala; ker najbolj ne razumem SRS 8 vas prosim za pojasnilo, ali lahko iz splošnega prevred.popravka samo na osnovi sklepa direktorja in s temeljnjico pokrijem preneseno izgubo, ali pa je morda kakšen drugi postopek.940/931
TINA - 15.03.2004 - 16:20
Že sam zakon ZGD-F predpisuje vrstni red pokrivanja izgube:najprej iz dobička poslovnega leta, nato dobička preteklih obdobij, rezerve in nato splošni prevrednot.popr.kapitala. To moraš storiti ! Po SRS so se nominalni in reval.popravki združili in ni več razlike-vse je bil dobiček. Torej lahko svobodno pokriješ po navedenem zaporedju.
ZMEDENA - poslovno izgubo so ti v prejšnjem servisu pravilno pokrili in je nimaš več ! Davčno izgubo pa vodiš posebej - ne v knjigovodki evidenci. Poglej v prejšnje obračune davka iz dobička, izpiši in pokrivanje davčne izgube odpisuj. To pa res ne more biti tako komplicirano. Pa še to : kako pa vodiš koriščenje investicijske rezerve ?, če si že pri tem "zmedena"
zmedena - 15.03.2004 - 16:51
hvala. investicijske vodim ročno, kar mi ni všeč in po volji.
glede tvoje opazke pa: niti najmanj se mi ne zdi greh, da sredi dela in vseh pritiskov ostaneš nemočen in se sam ne znaš rešiti iz problema. in postaneš, kot sem se poimenovala, zmeden. če si v tem delu, najbrž to razumeš.
Matjaž K - 15.03.2004 - 18:38
Vsaka stvar je bolj ali manj ročna.
Osebno pa v praksi še nisem videl, da bi se v kakšni litarturi prikazala kakšna razpredelnica oz. natančneje opisal sistem spremljanja 10% olajšav.
Je pa res, da ne glede ali si zmeden ali ne, določbe ZGD o poslovnih knjigah in letnem poročilu in SRS so "alfa in omega" in najprej je treba sam tja noter pogledati.
katja - 16.03.2004 - 10:14
Za razlago se zahvaljujem.