Matjaž K - 19.03.2004 - 17:09

Lahko

POJASNILA K SLOVENSKIM RAČUNOVODSKIM STANDARDOM


Na podlagi 4. točke uvoda v slovenske računovodske standarde (Uradni list RS, št. 107/01) je strokovni svet Slovenskega inštituta za revizijo na 39. seji dne 19. junija 2002 sprejel


POJASNILO 1 K SRS 8
PORAVNAVANJE IZGUBE


Splošni prevrednotovalni popravek osnovnega kapitala lahko uprava (ravnateljstvo) pri sestavljanju letnega poročila v celoti nameni za poravnavo prenesene izgube, vendar šele ko za ta namen porabi vse druge sestavine celotnega kapitala.


Dr. Ivan Turk
Predsednik strokovnega sveta
Slovenskega inštituta za revizijo

Številka 9/02
Ljubljana, 19. junij 2002

(Uradni list RS, št. 65/02 z dne 25. 7. 2002)

Sklepi so priporočljivi.
Po eni strani je stvar družbenikov (če gre za doo) da odločijo, kako in kaj z dobičkom in izgubo, po drugi strani pa npr. v komentarju ZGD piše, da ne more obstajati siuacija, ko bi hkrati obstajala dobiček in izguba.

P.S.
Če boste uporabili prevrednotovlani popravek vam ne bo uspelo za AJPES vnesti bilančnega dobička - njihopv obrazec namreč ne predvideva te možnosti.

LP

5ra - 20.03.2004 - 16:27

Matjaž, najlepša hvala. Okrog pokrivanja mi je bilo šolsko jasno med drugim najbolj to, da je ravno prevrednotovalni popravek kapitala ZADNJA kategorija, ki jo lahko uporabim za kritje izgube, razen samega osnovnega kapitala, ki je razviden iz sodnega registra.
Tud meni je malo mimo, da bi imela v bilanci hkrati tako dobiček kot izgubo.
Lep vikend še naprej.

Matjaž K - 20.03.2004 - 18:51

Nekaj malega, kar sem našel na to temo (iz študije Preoblikovanje s.p.p. v gospodarsko družbo - poglavje 2.3.1.2.2. Razporejanje čistega dobička za družbe z omejeno odgovornostjo)


"O sprejetju letne bilance stanja in izkaza uspeha ter o razdelitvi dobička odločajo družbeniki, ki sprejemajo sklepe na skupščini (439. čl. ZGD).

Uprava in nadzorni svet torej nimata pravice niti obveznosti razporejati in uporabljati čistega dobička, ampak o razporeditvi in uporabi celotnega čistega dobička v celoti odloča skupščina. Prav tako vrstni red uporabe dobička, kot je določeno za delniško družbo, v družbi z omejeno odgovornostjo neposredno ni predpisan. Kljub temu pa zaradi posrednega vpliva 60. čl. ZGD ter ob upoštevanju 228. čl. ZGD družba z omejeno odgovornostjo že pri sestavi letnega poročila uporablja čisti dobiček za pokrivanje izgube ter oblikuje zakonske in statutarne rezerve, prav tako pa vsaka družba z omejeno odgovornostjo ugotavlja tudi bilančni dobiček."

"Če družba ustvari izgubo, jo mora pokriti le z novoustvarjenim dobičkom, ki se izkaže kot čisti dobiček v poslovnem letu. Če ima družba oblikovane kapitalske oz. druge rezerve iz dobička, nato pa ustvari izgubo, je ni treba kriti iz teh rezerv, niti iz osnovnega kapitala. V tem primeru pomeni nekrita izguba nezmožnost uporabe teh rezerv za druge namene ali za razdelitev delničarjem. Družba ima lahko nepokrito - preneseno izgubo in hkrati v bilancah tako kapitalske rezerve kot tudi rezerve iz dobička, pa tudi druge rezerve iz dobička, ki so ostale iz preteklosti."


--------------------
To da odgovor na vprašanje, ali je obvezno treba kriti izgubo iz rezerv - ni obvezno, lahko pa se. Odločajo družbeniki na skupščini.

Ni pa odgovora na vprašanje, ali velja to analogono tudi za primer, če obstaja ČD preteklih let in ČI tekočega leta - ali je kritje te ČI s prenesenim ČD stvar družbenikov ali ne.

Neja - 21.03.2004 - 20:50

In kako bi se ti odločil v praksi?

Matjaž K - 22.03.2004 - 16:54

Mislim da bi pustil kot ČI tekočega leta (in potem prenešena ČI tekočega leta) in način pokrivanja prepustil družbenikom oz. če se ti ne bi odločili, počakal do leta, ko bo spet ČD iz katerega se bo krila izguba.

Za res tehten odgovor pa bi s emoral en ali dva dni vsesti h komentiranemu ZGD in zadevo pregruntati.

Sasi - 21.03.2004 - 20:48

Matjaž!

Lani smo imeli dobiček (1. leto poslovanja), letos imamo izgubo. Ali lahko na 31.12.2003 pokrivam izgubo iz lanskega dobička, ali moram počakati na sklep družbenikov?
Hvala za odgovor.