nanika - 21.03.2004 - 14:02

letno povprečno ponderirano na dan začetka kredita,podatki so na strani BS

BOŠTJAN - 21.03.2004 - 14:37

Se pravi, če sem dal MILJON kredita 1.12.2003 do 31.12.2003, na 1.12.2003 je povprečna ponderirana OM 5,3% vzamem to stopnjo, ne glede na to, da je že 2.12.2003 bila stopnja 5,1 in 3.12. še nižja. Ali moram vzeti povprečje vseh objavljenih OM v mesecu (21 kom)

NEJA - 21.03.2004 - 17:41

5,3%

KLOVN - 22.03.2004 - 14:15

OBRESTI SO LAHKO VISJE OD MEDBANCNIH, LE DA BO PODJETJE POTEM RAZLIKO MORALO IZKAZATI KOT POVECANJE OSNOVE ZA DAVEK OD DOBICKA IN PA NA RAZLIKO MED ZNESKOM OBRESTI IN INDEKSOM RASTI CEN OBRACUNATI DAVEK OD DOHODKOV IZ PREMOZENJA.

PAZITE - CE VZAMETE MEDBANCNO OBRESTNO MERO BOSTE V PRIMERU, DA JE LE TA ,V OBDOBJU, ZA KATEREGA JE BILO DANO POSOJILO, VISJA OD INDEKSA CEN ZIVLJENSKIH POTREBSCIN (66. CLEN ZAKONA O DOHODNINI) MORALI OBRACUNATI DAVEK OD DOHODKOV IZ PREMOZENJA.

VZEMITE VALUTNO KLAVZULO (EURO - OBRESTI BODO NIZKE - CE VAM TO USTREZA), ALI PA INDEKS CEN ZIVLJENSKIH POTREBSCIN, DA SE IZOGNETE OBRACUNAVANJU DAVKA OD DOHODKOV, TAKO BO NAJMANJ DELA.

CE JE POGODBA ZE SPISANA - TAKO KOT PISE V POGODBI. CE JO SE PISETE UPOSTEVAJTE ZGORAJ NAVEDENO.

SPRASUJETE NA KATERI DAN VZAMETE MEDBANCNO OBRESTNO MERO - TISTO, KI JE VELJAVNA NA DAN SKLENITVE POGODBE.

CAO

Snežinka - 22.03.2004 - 14:21

Ali lahko da lastnik podjetju kredit brezobrestno?

KLOVN - 22.03.2004 - 14:40

V NOBENEM ZAKONU NE NAJDEM PREDPISA, DA NE BI SMEL LASTNIK PODJETJU DATI BREZOBRESTNEGA KREDITA. OMEJITVE PRI DOBLJENEM POSOJILU OD LASTNIKA OZ. POVEZANE OSEBE SO LE NAVZGOR.

SAJ JE LOGICNO: ZAKON Z OMEJITVIJO NAVZGOR PREPRECUJE IZPLACEVANJE VISOKIH NEOBDAVCENIH OBRESTI POVEZANIM OSEBAM, KI BI TO LAHKO IZKORISCALE. NAVZDOL NI RAZLOGOV ZA OMEJITVE.

CAO

Nikita - 22.03.2004 - 16:10

Lahko daste brezobresto posojilo.Vendar pazite pri obračunu davka od dobička. Obresti morate ravno tako obračunati za davčne potrebe. Višina obresti, seveda po medbančni pond.obr.meri na dan vplačila posojila, so izredni prihodki za podjetje. Ker niso izplačane je to izredni prihodek za podjetje. Se vam ne zdi?

BOŠTJAN - 22.03.2004 - 22:16

NAMEN OBRAČUNA OBRESTI JE DEJANSKO TUDI IZPLAČILO TEH OBRESTI, SAJ RAZUMEM TO KOT NEOBDAVČENO.

NN - 23.03.2004 - 07:07

"Lahko daste brezobrestno posojilo.Vendar pazite pri obračunu davka od dobička. Obresti morate ravno tako obračunati za davčne potrebe. Višina obresti, seveda po medbančni pond.obr.meri na dan vplačila posojila, so izredni prihodki za podjetje. Ker niso izplačane je to izredni prihodek za podjetje. Se vam ne zdi? "


Kje to pise Nikita? Na ena gospa je rekla se ne odzivam. Pisno - zakon ali kaj drugega prosim.
Saj govorimo o primeru, ko ze v pogodbi pise, da je posojilo brezobrestno?

Lep pozdrav.

Nikita - 23.03.2004 - 15:45

Ja saj pravim NN, da je posojilo lahko brezobrestno. Toda samo za davčne potrebe je nujno narediti obračun. Poglejte si obrazec Obračun davka od dobička pravnih oseb - dodatni podatki - zap.št.49. Torej !!???

BOŠTJAN - 23.03.2004 - 21:39

Torej mi svetujete kot procent obresti = faktor življenskih stroškov (manj tvegano in manj dela) in obračunam obresti ter jih v podjetju knjižim kot strošek, ker pa sem te obresti tudi dvignil, mi ni treba evidentirati izrednega prihodka.

BANKOMAT - 24.03.2004 - 10:43

Tako je, res da je indeks življenski stroškov manjši, nekaj čez 4%, torej dvigneš le 40.000,00 obresti od svojega denarja, res pa je, da bi več dobil, če bi ga imel vezanega na banki