Naslov teme: DDPO preveč plačane akontacije
2361 22.03.2004 - 10:22h / DDPO / Avtor: Začetnik / 65 / 3
V februarju in marcu letos smo plačali akontacije za DDPO za leto 2004
še po starem obračunu za prejšnje leto. Te pa so bile višje od sedaj izračunane obveznosti v obrazcu DDPO za 2004. Ali je prav da sedaj
od Davčne obveznosti (polje 32) odštejem dve že plačani akontaciji
in vse skupaj delim z 10 (število preostalih mesecev)? Tako dobim
mesečno obveznost za letos. Tako na bi bilo pravilno, vendar me moti
to, da se potem znesek pač razlikuje od tistega, ki ga prikazuje
obrazec DDPO.
Hvala za vaša mnenja.
še po starem obračunu za prejšnje leto. Te pa so bile višje od sedaj izračunane obveznosti v obrazcu DDPO za 2004. Ali je prav da sedaj
od Davčne obveznosti (polje 32) odštejem dve že plačani akontaciji
in vse skupaj delim z 10 (število preostalih mesecev)? Tako dobim
mesečno obveznost za letos. Tako na bi bilo pravilno, vendar me moti
to, da se potem znesek pač razlikuje od tistega, ki ga prikazuje
obrazec DDPO.
Hvala za vaša mnenja.
Snežinka - 22.03.2004 - 14:17
Lepo počasi. Najprej rešite leto 2003 in dajte zahtevek za vračilo dela
davka od dobička, nato pa leto 2004 in dajte novo vlogo za vračilo
za leto 2004. Najbolje, da za leto 2004 zahtevate razliko, tako, da imate
leto 2004 že 100 % pokrito.
- 22.03.2004 - 17:02
Snežinka, narobe učiš, glej 206.člen ZDP. začetnik prav imaš, deliti moraš z 10, nič ni vračila za leto 2004 kot navaja Snežinka.Sicr pa beri IKS 1-2/2004 stran 201 razlaga pod zap.št. 38 b
LP
ja-da - 22.03.2004 - 17:25
pozabila sem še dopisati : zap.št.38 manj plačane acc v feb.in marcu in dobiš znesek katerega deliš z 10. Ta znesek je mesečna obveznost vse do 10.1.2005. Nato pazi acc.za feb.in marec 2005 je polna (38 : 12 = x )