nina - 23.03.2004 - 13:31

POGLEJ V IKS ŠT. 4 LETO 2004 NA STRAN 46, KJER PIŠE "ČE BI PREVREDNOTILI
KAPITAL S STOPNJO RASTI EVRA V LETU 2003 (2,77%)!!!!! BI IZKAZALI.......
LEP POZDRAV!

Nikita - 23.03.2004 - 16:03

Ja, ja pa zakaj leto 2003, če piše v SRS preteklo leto.Torej 2002.
Pa ni zakon IKS. Hvala saj se trudite, toda zakaj mi to nihče ne pojasni.
Jaz se ne držim kot pijanec plota tistega kar mi nekdo drug reče ali napiše v neki "kao" strokovni reviji. Lepo vas prosim.
Naj mi nekdo pomaga ali se vsi držite tistega kar napiše IKS.
Na poooomoooč!!!!! Hvala

nina - 24.03.2004 - 06:56

Pa saj bilance tudi delaš za preteklo leto, pa to ni 2002!!!!!!

mati - 24.03.2004 - 13:18

Nikita :pravilno delaš Nikita.
-------------------------------
Pa kaj vam je? Rast tečaj Evra za preteklo leto. Je rast za leto 2002 in ne za leto 2003. Bilance delamo za leto 2003, preteklo leto poslovnega leta 2003 pa je leto 2002. Zakaj potem pravite da je stopnja rasti evra 2,77. Tečaj evra na dan 31.12.2001 je bil 221,4095 in dne 31.12.2002 je bil 230,2673. Torej je rast tečaja evra v letu 2002 3,84. Se motim, prosim razložite, bo v pomoč še marsikomu. Hvala .Kateri podatek je pravilen?
Sploh ne vem več.

DURS - 24.03.2004 - 15:06

Nikita ima prav, za ostale pa to poglejte si računovodske standarde, pa tudi v IKSU št. 1-2 /2004 je na strani 64 pravilno napisano. Se pač nekateri avtorji motijo (IKS št. 4).