Naslov teme: Davčno priznani prihodki - nujno
2480 24.03.2004 - 17:24h / Ostalo / Avtor: Vanja / 162 / 8
V letu 1999 smo po odločbi plačali zamudne obresti iz naslova zamudne obresti od nepravočasno plačanih davkov in prispevkov. Davčno nepriznani odhodki.
V letu 2004 so bile ugotovljene nepravilnosti po prvotni odločbi in so nam bile zgoraj navedene zamudne obresti v skladu z 95.členom ( ZDavP) po novi odločbi vrnjene.
Je to davčno priznani prihodek?
uršika - 24.03.2004 - 17:50
Jaz bi stornirala davčno nepriznane odhodke.
Amanda - 24.03.2004 - 18:29
Se pridružujem uršiki.
Matjaž K - 24.03.2004 - 18:29
Pa smo tam.
Imamo davčno nepriznane odhodke, davčno neprizannih (izvzetih) prihodkov pa (z eno izjemo) ni.
(Žal) bo država dvakrat imela korist od zamudnih obresti: v 1999, ker niso bile priznane kot odhodek in v 2004, ker bo od njih pobrala DDPO.
Nikita - 25.03.2004 - 16:14
Jaz bi jih vsekakor izvzela iz prihodkov v obračunu davka od dobička.
Pa me nihče ne more prisiliti da jih dam v prihodke. Pa lepo vas prosim. Saj so še ostala sodišča???? Tu bi pa šla so konca, če bi bilo potrebno.
Matjaž K - 25.03.2004 - 17:13
Na podlagi člena ZDDPO ?
sax - 26.03.2004 - 09:01
ZDDPO govori tako o davčno priznanih odhodkih in prihodkih. Seveda še nisem videl, da bi kdo izločil iz osnove prihodke. Sam sem to že poizkušal, ko so pri nekem pregledu v zapisnik zapisali, da prihodki iz prejšnih let niso bili knjiženi v skladu z SRS. V skladu z 10. členom ZDDPO (Med prihodke davčnega zavezanca se vštevajo prihodki na podlagi predpisov ali računovodskih standardov) bi taki prihodki morali biti izključeni iz davčne osnove. Pa mi ni uspelo.
Anna - 26.03.2004 - 08:16
Kot pravi Nikita, ni šans, da jih dam v osnovo za obdavčitev. Ker je bil leta 1999 zaradi napake DURSA manjši dobiček, bi jaz to sedaj poknjižila direktno na povečanje dobička prejšnjih let. ZDDPO ni predvidel, da DURS dela tudi neumnosti, zato tam take zadeve niso opredeljene, če ne, sem prepričana, da bi bile take zadeve izvzete iz obračuna, saj ne moremo isto zadevo dva krat obdavčevati.
Lana - 29.03.2004 - 10:20
Pridružujem se Ani.