Naslov teme: sistematski pregled menedžerjev
242 26.01.2001 - 13:46h / Ostalo / Avtor: mica / 51 / 6
Spoštovani!
Kakšno je vaše mnenje glede sistematičnega zdravstvenega pregleda menedžerja, ki ima v pogodbi o zaposlitvi dogovorjeno, da ga opravlja vsaki dve leti.
Sprašujem: ali je to boniteta in
ali je to poslovno potrebni ali nepotrebni strošek
Kakšno je vaše mnenje glede sistematičnega zdravstvenega pregleda menedžerja, ki ima v pogodbi o zaposlitvi dogovorjeno, da ga opravlja vsaki dve leti.
Sprašujem: ali je to boniteta in
ali je to poslovno potrebni ali nepotrebni strošek
STRUPEK - 26.01.2001 - 14:47
Logika pravi, da bi to naj bil davčno potreben odhodek, saj če nekateri ta glavni spustijo dušo, tudi firmo lahko vrag vzame.
Brdavs pa pravi, da je to boniteta in poslovni nepotreben strošek.
mica - 29.01.2001 - 07:53
Opravičilo Staremu poštarju!
Prehitro sem se zahvalila, verjetno res napačno sem pa ena izmed vas in ne kakšna brdavsinja, da bi na ta način testirala odgovore. Bom pa danes še "raziskovala" navedeno problematiko.
Še enkrat se opravičim in hvala za naprej!
MARTIN KRPAN - 29.01.2001 - 13:37
Če bodo kakšni konkretnejši rezultati, jih javite v davčni klepetalnici pod novo temo. Obilo uspeha, se pa bojim, da so navedenu že vse zapisali.
mica - 29.01.2001 - 07:53
Opravičilo Staremu poštarju!
Prehitro sem se zahvalila, verjetno res napačno sem pa ena izmed vas in ne kakšna brdavsinja, da bi na ta način testirala odgovore. Bom pa danes še "raziskovala" navedeno problematiko.
Še enkrat se opravičim in hvala za naprej!
mica - 26.01.2001 - 18:43
Najlepša hvala STRUPKU za pravilni odgovor.
STARI POŠTAR - 26.01.2001 - 21:38
Ali je bil torej to test? Pa še eno vprašanje: V katerem zakonu ali podzakonskem aktu piše, da je nepotreben strošek? To je namreč pogoj, da odgovoru lahko rečemo, da je pravilen. Če je to samo praksa brdavsov, še ni rečeno, da je v vseh primerih to nepotreben strošek.