Naslov teme: Zamenjava blaga
243 26.01.2001 - 14:28h / DDV / Avtor: Fanči / 92 / 8
Našim izdelkom po določenem času poteče rok uporabe in takrat nam trgovci vrnejo te izdelke, mi pa jim jih zamenjamo za nove. Problem je sedaj pri DDV: mi v računovodstvu pravimo, da gre za promet na obe strani in da je potrebno računat DDV: kupcu izstavimo dbp. (ki ga mora potrdit) in novo fakturo. Ampak naši v prodaji pa mislijo, da gre ta zamenjava starega blaga za isto novo blago brez DDV. Kaj pravite, kdo ima bolj prav?
MACA - 26.01.2001 - 15:46
Normalno da ve v računovodstvu, od kdaj pa se je komerciala strinjala z računovodstvom!!!!!
STARI POŠTAR - 26.01.2001 - 16:00
Vaši v prodaji so blago enkrat že prodali. Če pogodba določa, da kupec blago sme vrniti, vendar ZDDV/PZDDV konkretnega vzroka ne predvideva, potem pride v poštev samo prodaja nazaj. Predlagam, da daste prodajnikom v roke ZDDV in naj v njem poiščejo osnovo za njihovo stališče. Potem pa to osnovo sporočite tudi nam. Plačamo.
mp - 26.01.2001 - 19:49
Predpostavljam, da hoče komerciala, z brezplačno zamenjavo artiklov s pretečenim rokom uporabe, održati kupce.
Artikle s pretečenim rokom uporabe je prepovedano prodajati, kajne?
V skladu s SRS-4 je potrebno zalogo v celoti odpisati, če je njihova prodaja prepovedana. Vrednost takega blaga je nič. Davčni zavezanec obračuna ddv od davčne osnove nič. Tako brdavsi v prilogi Davčnega biltena na temo popisov (stran 9).
Mogoče bi lahko na ta način razbremenili zaloge.
STARI POŠTAR - 26.01.2001 - 21:32
To je že nadaljevanje.
nadrealist - 27.01.2001 - 11:02
To je že v redu, vendar se na ta način ne bo kupec rešil obveznosti do dobavitelja, če bo to sam odpisal kot nekurantno blago z vrednostjo nič. Na žalost se to ne da urediti v sklopu reklamacije, zato vidim edino možnost prefakturiranja nazaj in potem dobavitelj zadevo poči v nekurantno blago. Zapleteno, zapleteno.
mp - 27.01.2001 - 13:36
Problem rešujem z vidika dobavitelja in ne kupca.
Kupec nima nobenih problemov, če mu blago zamenjamo in zahtevamo samo eno plačilo. Dobavitelj pa ima dve izdaji blaga in en izdan račun. Drugo izdajo razknjiži kot nekurantno blago, da vzpostavi dejanske zaloge.
Po moje ni tako zapleteno.
STARI POŠTAR - 27.01.2001 - 17:07
problem imata oba. Kupec ima blago knjiženo in ga ne more kar poslati nazaj. V tem primeru mora napisati dokument po 34. členu ZDDV in obračunati DDV.
Če bi bile menjave možne brez DDV, bi vsi nehali prodajati in bi samo še menjali. ZDDV pa pravi, da se DDV plača tudi od menjave.
mp - 27.01.2001 - 20:49
Teorija je eno, praksa pa drugo. Pri trgovanju z živili je to skoraj vsakdanja praksa. Reklamirate odprti jogurt, ne prodate blaga s kratkim rokom trajanja pravočasno in dobavitelj vam ob naslednji dobavi dostavi vse kar ste reklamirali in odnese pokvarjeno blago nazaj, kot dokaz, da se niste lagali (brez dokumenta). Komerciala dobavitelja je, da obdrži kupca, prisiljena v taka "nelegalna" dejanja.
Ne trdim, da je to pravilno, ampak da nas določene situacije silijo v taka dejanja. Kako take zadeve knjižiti oz. razknjižiti pa je odvisno, kakšno politiko vodi podjetje na tem področju in kakšen "kompromis" skleneta komerciala (beri neobračunati ddv) in računovodstvo (beri obračunati ddv).