Naslov teme: pravniki
2655 30.03.2004 - 10:33h / Ostalo / Avtor: Brina / 60 / 6
Mojo stranko je "pravnik, ki naj bi imel tudi nekakšno licenco za sestavo internih aktov" prepričal, da mali d.o.o ne potrebuje Pravilnika o računovodstvu, temveč ji je svetoval naj v " pravilnik " napiše le, da se direktno uporabljajo SRS in da s sestavo Pravilnika hočem le zaslužiti.
Zmanjkalo mi je domišljije za prepričevanje, kaj naj naredim ?
Lp
Zmanjkalo mi je domišljije za prepričevanje, kaj naj naredim ?
Lp
Mare - 30.03.2004 - 10:42
Če je bil tisto pravnik, je bi le eden.
Po drugi strani pa tudi računovodje včasih kiksnejo.
Večina pravnikov in računovodij pa le znajo opraviti svoj posel.
Računovodja - 30.03.2004 - 10:50
Pravno formalno vam res ni potrebno imeti pravilnika in lahko samo zašpišee, kot je rekel pravnik. Ampak kar se tiče davčne inšpekcije je pa to samomor, ker so standardi veliko presplošni in vam lahko vse ven zmeče.
LP.
oblacek - 30.03.2004 - 11:39
Se strinjam z računovodjo. Ni nujno, da ima majhen d.o.o. svoj pravilnik o računovodstvu. Je pa zelo pametno, da ga ima. Davčna inšpekcija mu bo res počistila bilance po svoje. Potem pa bodi pameten.
Brina - 30.03.2004 - 13:07
Hvala za vsem za mnenja, vendar imam še vedno dilemo. Določila, da je obveznost sestave pravilnika odvisna od velikosti d.o.o namreč nisem zasledila v nobeni "računovodski zakonodaji" in mi nekako ni logična, saj SRS predpisujejo kaj naj bi bilo urejeno v internih aktih podjetja. Dobro sprejemam, da se "internemu aktu" ne reče pravilnik, nekje pa je potrebno obezno zapisati računovodske usmeritve.
Lp in prijetno proslavljanje zaključka dela.
helena - 30.03.2004 - 13:59
Ko sem se pred dvema letoma ukvarjala s tem problemom, prečesnala internet in nekaj literature, se mi je zdela najboljša rešitev, da ima mala d.o.o. družbeniško pogodbo (to tako in tako po zakonu mora imeti, brez nje se ne more ustanoviti), vse ostalo pa določi v pravilih družbe, ki jih sprejme skupščina družbenikov. V pravilih smo določili zadeve s področja delovnih razmerij, delovanja in odgovornosti, računovodstva, ... Tudi notarju se je zdela zadeva zakonsko sprejemljiva, kaj pa bi na to rekel kakšen inšpektor, pa še ne vem, ker nas hvala bogu še ni nobeden obiskal.
Matjaž K - 30.03.2004 - 17:19
Ta pravnik nima pojma o SRS.
SRS glede odločenih zadev dopušča samo eno možnost (npr. opredelitev pojmov),
glede drugih zadev pa pušča več možnosti (npr. DI se lahko obravnav kot OOS ali pa kot zaloga; metode oblikovanja popravkov terjatev-% ali individualno)
določenih zadeve pa prepušča popolnoma odprte (npr. krogotok dokumentacije).